MENU
PL | PLN
PL | PLN
-
- Wszystkie wirówki
- Wirówki stołowe
- Wirówka stojąca na podłodze
- Wirówki z chłodzeniem
- Mikrowirówki
- wirówki wielofunkcyjne
- Wirówki wysokoobrotowe
- Ultrawirówki
- Koncentrator
- IVD Products
- High-Speed and Ultracentrifuge Consumables
- Probówki wirówkowe
- Płytki wirówkowe
- Zarządzanie urządzeniem
- Zarządzanie próbkami i informacjami
-
- Wszystkie pipety, dozowniki i stacje robocze do automatycznej obsługi cieczy
- Pipety mechaniczne
- Pipety elektroniczne
- Pipety wielokanałowe
- Pipety i dozowniki wyporowe
- Końcówki
- Dozowniki butelkowe
- Pipetory
- Akcesoria do dozowników i pipet
- Automatyczne pipetowanie
- Materiały zużywalne do automatyzacji
- Akcesoria do automatyzacji
- Usługi związane z dozownikami i pipetami
Sorry, we couldn't find anything on our website containing your search term.
Sorry, we couldn't find anything on our website containing your search term.
Experience Wins
Odkrywaj Life Science
- Życie w laboratorium
- Off the Bench
- Inspirująca nauka
Which is better: a doctor or artificial intelligence? A study delivers surprising results.
These days, artificial intelligence (AI) is already being utilized in multiple areas of medical diagnostics. Researchers at the University of Cambridge have asked the question: is AI superior to doctors? In their study, the language model GPT-4 by OpenAI competed against physicians from the field of ophthalmology, with the goal of assessing 87 different eye conditions. The result: AI was superior to doctors with little experience when it came to diagnostics and treatment recommendations. Only the experienced specialists were more accurate than the algorithm. According to lead author Arun Thirunavukarasu, AI could be most helpful in those areas that lack specialists; for example, to decide whether an eye problem should be treated by a family doctor or a specialist.
Warto przeczytać